Постанова № 58345736, 25.05.2016, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/432/16-п

Номер провадження 3/383/169/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Бевз О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ Бобринецька сільгосптехніка

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2016 року, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податкове зобовязання податку на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 99003,23 грн., в тому числі за жовтень місяць 2013 року в сумі 42420,55 грн., за жовтень місяць 2013 року в сумі 42420,55 грн., за квітень місяць 2015 року в сумі 90,18 грн., за листопад місяць 2015 року в сумі 56492,50 грн., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 не заперечила, але заявила клопотання про закриття провадження у справі, в звязку з тим, що з моменту скоєння адміністративного правопорушення на даний час сплив трьох місячний термін, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому справа повина бути закрита..

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №62 про адміністративне правопорушення серії АА №475742 від 12.05.2016 року (а.с.1); актом про результати планової виїзної перевірки від 12.05.2016 №23/11-28-14-02/03748779.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було виявлено 12.05.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 12.05.2016 року, відносно правопорушень щодо заниження податку на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 99003,23 грн., в тому числі за жовтень місяць 2013 року в сумі 42420,55 грн., за жовтень місяць 2013 року в сумі 42420,55 грн., за квітень місяць 2015 року в сумі 90,18 грн., за листопад місяць 2015 року в сумі 56492,50 грн.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне адміністративну справу закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, провадження по справі № 383/432/16-п - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Ю. Бевз