Ухвала суду № 58345309, 26.04.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
343/1848/15-ц
Номер документу
58345309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/1848/15-ц

Провадження №: 2-п/0343/11/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 20.01.2016 року по справі № 343/1848/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського ОСОБА_2 Банку" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в я кій просила скасувати заочне рішення суду від 20.01.2016 року по справі № 343/1848/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського ОСОБА_2 Банку" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свої вимоги мотивував тим, що 20 січня 2016 року Долинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив заочне рішення по справі № 343/1848/15-ц за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Суд першої інстанції своїм рішення задоволив позовні вимоги ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2. Однак, вважає, що заочне рішення Долинського районного суду Івано- Франківської області від 20 січня 2016 року по справі № 343/1848/15-ц ухвалене за її, як відповідачки у даній справі, відсутності і без повного зясування усіх фактичних обставин справи, є необгрунтованим та незаконним. Враховуючи, що копію заочного рішення від 20 січня 2016 року вона отримала лише 05 лютого 2016 року, тому перебіг строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення починається з моменту отримання копії такого рішення, а саме 05 лютого 2016 року, а отже нею не пропущено строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула.

Представник публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського ОСОБА_2 Банку" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в судове засідання не прибула, скерувала в адресу суду клопотання, де просить слухання справи провести за їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2016 року первісний позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського ОСОБА_2 Банку" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, рішив: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" ( ПАТ "ВіЕйБі Банк") ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, рахунок № 32076420401 24 680 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят) гривень 56 коп. заборгованості за кредитним договором BLаЖГА00083245 від 04.10.2011 року. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1218,00 грн. судового збору.

Дана справа розглянута судом в порядку заочного провадження у відсутності сторін.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду від 20.01.2016 року відповідачка ОСОБА_1 отримала 05.02.2016 року, тобто у встановлений законом 10-денний строк звернувся до суду із заявою про його скасування.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1, не будучи належно повідомлена про час та місце розгляду справи, не змогла надати суду доказів на підтвердження своїх заперечень за первісним позовом.

Наведені обставини суд вважає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому постановлене по справі заочне рішення слід скасувати, задоволивши заяву ОСОБА_1 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2016 року по справі № 343/1848/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнського ОСОБА_2 Банку" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 13.05.2016 року о 09:00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58345309 ?

Документ № 58345309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58345309 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58345309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58345309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58345309, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 58345309, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58345309 відноситься до справи № 343/1848/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 343/1848/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58345293
Наступний документ : 58345319