Ухвала суду № 58345287, 16.06.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
345/2118/16-а
Номер документу
58345287
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 345/2118/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання висновку відділу у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради неправомірним та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернулася до суду з позовом до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання висновку відділу у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради про неможливість відведення земельної ділянки в оренду неправомірним від 06.03.2015 року та зобовязання укласти угоду про оренду земельної ділянки в порядку передбаченому законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлене інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів

У разі порушення цього строку судам слід застосовувати приписи ст. 100 КАС України за якими, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач звернулася до суду 15.06.2016 року та оскаржує висновок відділу у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради про неможливість відведення земельної ділянки в оренду неправомірним від 06.03.2015 року. Позивачка просить суд поновити строк звернення до суду посилаючись на те, що про порушення її прав їй стало відомо тільки 24.12.2015 року з листа Калуської міської ради № Н-2685.

Проте, наведена обставина, не дає суду підстав визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними. Адже зі змісту відповіді Калуської міської ради від 24.12.2015 року вбачається, що після звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.02.2015 року із заявою щодо надання висновку по проекту землеустрою, розробленому ПП «Захід Земля», у термін передбачений ч.5 ст.186-1 Земельного кодексу України було надано висновок органом містобудування та архітектури. Крім того, ОСОБА_2, який є чоловіком позивачки, протягом року двічі звертався з аналогічним позовами ( справи № 345/3654/15-а, № 345/3849/15-а), які залишались без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

За наведених обставин, суд приходить висновку, що адміністративний позов про визнання висновку відділу у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради неправомірним та зобовязання вчинити дії подано після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України, звернення до суду, та судом на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайдо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. А тому даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.99,100КАС України, суд ,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання висновку відділу у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради неправомірним та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58345287 ?

Документ № 58345287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58345287 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58345287 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58345287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58345287, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 58345287, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58345287 відноситься до справи № 345/2118/16-а

Це рішення відноситься до справи № 345/2118/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58345255
Наступний документ : 58345407