Єдиний унікальний номер 341/1045/15-ц
Номер провадження 2/341/34/16
УХВАЛА
про заочний розгляд
17 березня 2016 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді -Мельника І.І.
секретаря -Матейко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення недорахованої електроенергії,-
встановив:
ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення недорахованої електроенергії .
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і про причину своєї неявки суд не повідомив.
Представник позивача надіслав суду письмову заяву в якій вказує про те, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд вважає, що справу слід розглядати заочно, оскільки відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення розгляду справи, що дає підстави вважати, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин.
На підставі вищенаведеного , керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу філії "Галицький РЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення недорахованої електроенергії у відсутності відповідача.
Суддя:ОСОБА_2Мельник
Судове рішення № 58345147, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1045/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: