Ухвала суду № 58344710, 16.06.2016, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/345/16-ц

Номер провадження № 2/197/229/16

УХВАЛА

16 червня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Гетьманенко О.І., за участі позивача ОСОБА_1, представників третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, виконком Чапаївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про позбавлення прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач ухиляється від виконанння батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить позбавити відповідача батьківських прав, стягнути аліменти.

Згідно ч.5 ст. 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою суду від 31.05.2016р. зобов'язано голову виконкому Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради в строк до 13 червня 2016 року надати до Широківського районного суду Дніпропетровської області відповідно до вимог ч.5 ст. 19 СК України висновок Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, щодо малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Висновок в зазначений строк не надано.

В судовому засіданні представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_2 суду пояснила, що зазначений висновок готувався в серпні 2015р., більше обстежень та висновків з зазначеного питання не проводилось, орган опіки і піклування має можливістьна виконання ухвали суду підготувати відповідний висновок та надати до суду в строк до 15.07.2016р.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції, оскільки позивач проживає в м. Дніпропетровськ, найближчий суд, до якого вона має можливість прибути - Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суд вважає за необхідне для витребування висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оголосити перерву в розгляді справи, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, подовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 19 СК України ст. ст. 137, 157, 158-1, 191 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в розгляді справи до 15 липня 2016 року до 10-00 год.

Зобов'язати виконком Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради в строк до 09-00 год 15 липня 2016 року надати до Широківського районного суду Дніпропетровської області відповідно до вимог ч.5 ст. 19 СК України висновок Органу опіки та піклування виконкому Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, щодо малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити Леніському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції та участі в ній позивача ОСОБА_1, місце проживання якої: 49000, АДРЕСА_1 та представника Органу опіки та піклування виконкому Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, місцезнаходження якого: 49064, м. Дніпропетровськ, пр. С.Нігояна, 77в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15.07.2016 року о 10.00 годині в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Подовжити розгляд справи.

Копію ухвали направити голові виконкому Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради та Леніському районному суду м. Дніпропетровська для виконання,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова