Справа № 192/1631/16-ц
Провадження № 2/192/235/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"10" травня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Омелюх В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.
По даній справі відкрито провадження ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2016 року.
В попереднє судове засідання сторони, третя особи, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не зявились.
Представником неповнолітнього позивача ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні та клопотань про витребування доказів у її відсутність (а.с.42), третя особа не повідомила про причини своєї неявки, як не подала і заяви про перенесення попереднього судового засідання, у звязку з чим суд ухвалив проводити попереднє судове засідання за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
До канцелярії суду подано письмову заяву ОСОБА_4 як представником відповідача ОСОБА_3М про відкладення попереднього судового засідання в звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні, до якої не додано будь-яких передбачених ст.ст.40,41 ЦПК України доказів наявності у даної особи повноважень представляти інтереси зазначеного відповідача при розгляді судом даної цивільної справи, у звязку з чим суд приходить до висновку, що дана заява подана особою, яка не є представником сторони у справі, а тому не може бути прийнята до уваги судом.
У попередньому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, розглянуто клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Солонянську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про витребування матеріалів спадкової справи із Солонянської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 та з органів реєстрації актів цивільного стану матеріалів актового запису про народження ОСОБА_2.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування матеріалів спадкової справи та актовий запис про народження, залучення до участі у справі відповідно до мст.35 ЦПК України в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Солонянської районної державної адміністрацію Дніпропетровської області як орган опіки та піклування підлягає задоволенню, оскільки спірні правовідносини стосуються спадкування майна померлого 15 квітня 2012 року спадкодавця ОСОБА_5, факту наявності родинних стосунку між неповнолітнім позивачем, над яким встановлено піклування та померлим спадкодавцем, як його батьком, а орган опіки та піклування згідно ст.246 СК України здійснює контроль за дотриманням прав дитини, над якою встановлено опіку або піклування.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.35, 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, яка розташована в селищі Солоне по вул.Кірова,3 Дніпропетровської області.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Солонянська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування в особі Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2016 року о 13 годині 10 хвилин в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 58344448, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1631/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: