Ухвала суду № 58344433, 16.06.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/569/16-ц

Провадження № 2/191/534/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" червня 2016 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1, який народився у 1964 році у листопаді місяці 15 числа, у м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 в ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.08.2009 року у сумі 11647 (одинадцять тисяч шістсот сорок сім) гривень 24 копійки, яка складається з : 1280 (тисяча двісті вісімдесят) гривень 18 копійок - заборгованість за кредитом; 7717 (сім тисяч сімсот сімнадцять) гривень 06 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 2650 (дві тисячі шістсот пятдесят) гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією.

Разом з тим, судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка, оскільки в резолютивній частині рішення зазначено: « Стягнути з ОСОБА_2, який народився у 1964 році у серпні місяці 09 числа, у м. Дніпропетровськ, ІПН: НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір у розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку , яка була допущена в резолютивній частині рішення від 30 травня 2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

« Стягнути з ОСОБА_1, який народився у 1964 році у листопаді місяці 15 числа, у м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір у розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3