Ухвала суду № 58344131, 18.04.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/346/16-ц

2-о/0187/13/16

У Х В А Л А

"18" квітня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані сторони Приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 15 квітня 2016 року звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт спільного проживання однією сімєю з померлою ОСОБА_4 в період з жовтня 2007 року по 20 лютого 2009 року, до дня офіційної реєстрації їх шлюбу.

Заявник посилається на те, що із жовтня 2007 року по 20 лютого 2009 року він почав проживати із ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу за адресою в с. Єлизаветівка Петриківського району по вул. Комінтерна,№ 121 та вести з нею спільне господарство, спільно по іпотеці банка придбали двохкімнатну квартиру яка розташована в АДРЕСА_1 та автомобіль, які були оформлена на ОСОБА_4. 20.02.2009 року він із ОСОБА_4 офіційно зареєстрували шлюб , продовжували виплачувати кредит за квартиру, виплачували комунальні платежі і робили там ремонт. 21 жовтня 2015 року ОСОБА_4 померла. Заявник вважає себе особою, що прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України і просить витребувати у приватного нотаріуса копію спадкової справи.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю , вбачається що заявник претендує на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4,( квартиру та автомобіль ) крім того в заяві вказаний зацікавленою особою ОСОБА_3 який може теж претендувати на частку спадщини.

Таким чином із заявлених вимог вбачається, що в порядку окремого провадження виник спір про цивільне право про право на спадщину, який відноситься до юрисдикції суду.

Відповідно до ст. 256 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ч.4 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані сторони Приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право подати позов до спадкоємця ОСОБА_3 на загальних підставах до того суду, де знаходиться спірне майно.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5-ти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_5