Ухвала суду № 58343947, 27.08.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5638/15-ц

Провадження № 2/185/3118/15

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

27 серпня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гаврилова В.А., при секретарі Чичман І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року, ухваленому по зазначеній справі, позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Однак, у вступній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року допущено описку в частині найменування позивача, а саме зазначено Публічне акціонерне товариство « Приватбанк», а необхідно Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_1 Аваль» , відповідно матеріалів справи.

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Викладене приводить суд до висновку про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, найменування позивача з Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: В. А. Гаврилов