Ухвала суду № 58343760, 14.05.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3185/14

№ 1-кс/183/264/14

14.05.2014 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., секретар Гамаскова Н.А., за участю слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1 погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації про IMEI мобільного звязку «Нокіа 6080» з абонентом мобільного звязку: 068-93-46-855, який знаходився в мережі в період часу з 08.00 години 14.04.2014 року до 20.00 години 15.04.2014 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою пр. Гагаріна, 103-а м. Дніпропетровськ, мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040350001387 від 22.04.2014 року за фактом відкритого заволодіння майном, невстановленою особою, в період часу близько 20.00 години 15.04.2014 року, поблизу будинку № 33 по вул. Шевченко м. Новомосковська, а саме грошима в сумі 300 гривень та мобільним телефоном марки «Нокіа 6080», потерпілого ОСОБА_3, чим завдано останньому матеріальних збитків (ЖЄО № 4562). Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.04.2014 року близько 20.30 годин потерпілий ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та невідомим чоловіком, відпочивали на лавочці, біля будинку № 33 по вул. Шевченко м. Новомосковська Дніпропетровської області. Під час відпочинку між потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла суперечка, в ході якої останній, заволодів грошима на загальну суму 280 гривень, які лежали в кишені куртки ОСОБА_3, після чого ОСОБА_3 почав телефонувати по своєму мобільному телефону «Нокіа 6080» до міліції, але в цей час його наздогнав ОСОБА_4 та шляхом ривку відкрито заволодів мобільним телефоном «Нокіа 6080», і втік у невідомому напрямку, у звязку з чим, слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувшись до суду з клопотанням, просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, оскільки вважає, що іншими способами неможливо встановити місцеперебування ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, зазначивши, що дана інформація потрібна для місцезнаходження викраденого телефону, та вилучення його, як речового доказу, та встановлення коло осіб, які причетні до кримінального злочину.

Представник оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, в судове засідання не зявився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та надані письмові докази, дійшов до наступного:

22.04.2014 року слідчим відділом Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо факту відкритого заволодіння майном, невстановленою особою, в період часу близько 20.00 години 15.04.2014 року, поблизу будинку № 33 по вул. Шевченко м. Новомосковська, а саме грошима в сумі 300 гривень та мобільним телефоном марки «Нокіа 6080», потерпілого ОСОБА_3, чим завдано останньому матеріальних збитків. Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (а.п. 3).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про зєднання свого абоненту у порядку встановленому законом.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна інформація про IMEI мобільного звязку «Нокіа 6080» з абонентом мобільного звязку: 068-93-46-855, який знаходився в мережі в період часу з 08.00 години 14.04.2014 року до 20.00 години 15.04.2014 року, дійсно перебуває у володінні, оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою пр. Гагаріна, 103-а м. Дніпропетровська.

І інформація, яка знаходяться у володінні даного оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, дійсно має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяє визначити обставини скоєння злочину і роль у ньому ОСОБА_4, а також інших осіб, і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку.

Таким чином, слідчий іншим способом крім як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку), «Київстар» юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, отримати не може.

Враховуючи вищевикладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і тому необхідно надати згоду слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, на дозвіл про тимчасовий доступ та можливість вилучення копій вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та вилучення копії інформації про IMEI мобільного звязку «Нокіа 6080» з абонентом мобільного звязку: 068-93-46-855, який знаходився в мережі в період часу з 08.00 години 14.04.2014 року до 20.00 години 15.04.2014 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою пр. Гагаріна, 103-а м. Дніпропетровськ.

Зобовязати представника оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, надати слідчому СВ Новомосковського МВ ОСОБА_1 документи (в тому числі електронні) та вилучення копії інформації про IMEI мобільного звязку «Нокіа 6080» з абонентом мобільного звязку: 068-93-46-855, який знаходився в мережі в період часу з 08.00 години 14.04.2014 року до 20.00 години 15.04.2014 року.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 23.05.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС.В. Болкарьов