Ухвала суду № 58343065, 23.03.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6709/15-ц

№ провадження 2-с/208/19/16

УХВАЛА

23 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

03 вересня 2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Толока» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 5362 грн. 30 коп., 121 грн. 80 коп. в рахунок сплати судового збору.

17 березня 2016 року від ОСОБА_1 поступила заява у якій він просить скасувати виданий судовий наказ від 03 вересня 2015 року, посилаючись на те, що стягнуті кошти не є безспірною сумою.

В судове засідання боржник та стягував не зявились, суд вважає можливим розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно заяви боржника, розмір стягненої судовим наказом заборгованості не є безспірним.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 03 вересня 2015 року за № 208/6709/15, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Толока» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 5362 грн. 30 коп., 121 грн. 80 коп. в рахунок сплати судового збору скасувати.

Розяснити ТОВ «Толока», що вказані вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дячков С. В.