Постанова № 58342763, 15.06.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2289/16-п

Провадження № 3/211/1385/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 червня 2016 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої директором ПП «ВЕРОНА» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

в ході перевірки 23 травня 2016 року ПП «ВЕРОНА» код ЄДРПОУ 30498571 директором якого є ОСОБА_2, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 10, встановлено несвоєчасне подання відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого ) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф. 1 ДФ за 4 квартал 2015 року. Термін подання податкового розрахунку за 4 квартал 2015 року з 01.01.2016 року по 09.02.2016 року, а до Криворізької центральної ОДПІ подано 12.05.2016 року, що встановлено актом перевірки від 23.05.2016 року № 609/1301/30498571.

Були порушенні нормиПодаткового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 580796 від 23.05.2016 р., та актом перевірки від 23.05.2016 року № 609/1301/30498571.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КупАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив не значне правопорушення, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, затримка подання до Криворізької центральної ОДПІ податкового розрахунку становить лише три дні, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАПу зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1