Ухвала суду № 58342552, 15.06.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН № 174/696/15-к

н/п 1-кп/174/3/2016

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

прокурора - Тімченка С.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську кримінальне провадження № 120150401500000127 за обвинуваченням ОСОБА_2 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 по ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 по ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 по ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 15 червня 2016 року на 13.00 год., не зявився обвинувачений ОСОБА_6, який належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив, також не доставлений обвинувачений ОСОБА_4, не зявився обвинувачений ОСОБА_3, дані про належне повідомлення якого відсутні, захисник ОСОБА_7, потерпілий ОСОБА_8, представник цивільного позивача ОСОБА_9, яка надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор просить по справі оголосити перерву, обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання доставити приводом, виклик інших учасників процесу повторити.

Вислухавши думку захисника, обвинувачених, які не заперечує проти клопотання прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що унеможливлює судовий розгляд справи у його відсутність, то в наступне судове засідання його слід доставити приводом.

Виклик інших учасників судового процесу слід повторити.

Керуючись ст.ст. 23, 134-143 , 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

По справі оголосити перерву до 23 червня 2016 року до 13 годин 30 хвилин, а обвинуваченого ОСОБА_6, який мешкає АДРЕСА_1, в судове засідання, призначене на 23 червня 2016 р. о 13.00 год.- доставити приводом.

Виклик інших учасників процесу - повторити.

Копію ухвали направити начальнику Вільногірського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_11