№ 207/614/16-к
№ 1-кс/207/374/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
15 червня 2016 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Онищенко Н.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В :
14 червня 2016 року слідчий СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку. В обґрунтування клопотання слідчий Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що до чергової частини Баглійського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 08.01.2016 року на 09.01.2016 року невстановлена особа, зламавши решітку на вікні, проникла до приміщення тягової підстанції № 3 КП "Трамвай", розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Овражна 38, звідки таємно викрала належне КП "Трамвай" майно.
За даним фактом СВ Баглійського ВП 09.01.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою встановлення особи невідомого виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів телефонного звязку ПрАТ "Vodafon", ПрАТ "Київстар", ТОВ «Life cell» про зв'язок абонентів.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного звязку ПрАТ "Vodafon", ПрАТ "Київстар", ТОВ «Life cell» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного звязку ПрАТ "Vodafon", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15 про зв'язок абонентів, які реєструвались на базових станціях:
- LAC 33342 CID 14361, 14363 у період з 00.00 годин 05.01.2016 року до 24.00 годин 12.01.2016 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Овражна (за ЗОСШ № 10).
Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 про зв'язок абонентів, які реєструвались на базових станціях:
- LAC 47080 CID 9461, 13437, 18573, 28791 у період з 00.00 годин 05.01.2016 року до 24.00 годин 12.01.2016 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Овражна (за ЗОСШ № 10).
Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного звязку ТОВ «Life cell», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12 про зв'язок абонентів, які реєструвались на базових станціях:
- LAC 30454 CID 22082, 22112, 22581;
- LAC 32915 CID 12252, 22032
у період з 00.00 годин 05.01.2016 року до 24.00 годин 12.01.2016 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Овражна (за ЗОСШ № 10).
У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України виключно з метою відшукання об`єктів, на які отримано слідчим тимчасовий доступ та вилучення згідно з даною ухвалою.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 15 липня 2016 року.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя Т.Ю. Погребняк
Судове рішення № 58342431, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/614/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: