Ухвала суду № 58342208, 01.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/541/15-ц

У Х В А Л А

01 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ханлар Рза огли про розподіл домоволодіння в натурі, вселення, заборону вчинення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником відповідача повідомлено про те, що відповідач ОСОБА_2Р.о. помер 30.04.2016 року.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечували проти зупинення провадження в зв"язку із смертю відповідача.

Вислухавши осіб, які з"явилися, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача із вказаним позовм, в якому просить виділити їй в натурі 1/2 частину домоволодіння №5 по вул. Перемоги в м. Дніпропетровську, вселити її з членами родини до домоволодіння, зобов"язати не перешкоджати вселенню, проживанню та користуванню власністю.

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-КИ № 688862, виданого 03.05.2016 року Бабушкінським районним у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 Ханлар Рза огли помер 30.04.2016 року, актовий запис № 700.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, з урахуванням того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до з"ясування правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2Р.о.

На підтаві викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ханлар Рза огли про розподіл домоволодіння в натурі, вселення, заборону вчинення перешкод у користуванні власністю, - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу в зв"язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева