Справа № 199/7306/15-ц
(2-во/199/33/16)
УХВАЛА
11.04.2016 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2016 року у справі № 199/7306/15, провадження № 4-с199/16/16визнано неправомірну бездіяльність начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, та зобовязано його вчинити дії, повязані з розглядом скарги ОСОБА_2 від 25.12.2015 року на дії та бездіяльність державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3
В ухвалі суду неправильно зазначена дата скарги ОСОБА_2: замість «25 грудня 2015 року» вказано «22 грудня 2015 року».
У поданій до суду заяві заявник просить виправити допущену судом описку.
Начальник АНД ВДВС ДМУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви був належним чином повідомлений.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про виправлення описки -задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2016 року у справі № 199/7306/15, провадження № 4-с199/16/16 вірно зазначивши дату скарги ОСОБА_2 «25 грудня 2015 року», замість вказаної «22 грудня 2015 року».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 58341872, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/7306/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: