Ухвала суду № 58340966, 15.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30109/15-ц

Провадження № 2/761/2028/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянув клопотання позивачів про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Департамент державної реєстрації, Департамент містобудування та архітектури міста Києва про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 15 червня 2016 року, позивачі звернулися до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребування у Департаменту земельних ресурсів (м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) наступну інформацію: Яке цільове призначення земельної ділянки площею 464,69 кв.м. (код 88:042:006) на АДРЕСА_2 Чи обліковується за ОСОБА_3 земельна ділянка „. 464,69 кв.м. (код 88:042:006) на АДРЕСА_2 і якщо так, то з якого часу? Чи відводилася ОСОБА_3 земельна ділянка площею 464,69 кв.м. (код 88:042:006) на АДРЕСА_2 для будівництва житлового будинку на цій земельній ділянці? Чи отримувалися ОСОБА_3 документи на право власності або користування земельною ділянкою 464,69 кв.м. (код 88:042:006) на АДРЕСА_2 Чи можливо здійснення ОСОБА_3 будівництва на земельній ділянці площею 464,69 кв.м. (код 88:042:006) на АДРЕСА_2 без отримання відповідних документів, які посвідчують право власності або право користування цією земельною ділянкою?; у ПАТ «Київенерго» Центр обслуговування клієнтів Шевченківського району, м. Київ, вул. Мельникова, 31: технічну документацію щодо підключення будинку по АДРЕСА_2 та вводу у квартиру за № 1 та № 2 електричних інженерних мереж, їх організації, технічні параметри по підключенню за укладеним договором (з урахуванням планів з точкою підключення до міських мереж, проходження інженерних мереж по земельним ділянкам співвласників будинку, вводів в будинок щодо квартири за № 1 та № 2); інформацію про те, чи вносилися технічні зміни в організацію електропостачання та його підключення до будинку за № АДРЕСА_2, а також чи видавалися технічні умови, проектні рішення, проводилися роботи щодо облаштування електропостачання до самочинно побудованої будівлі на подвір'ї квартири № 1 за адресою: м. Київ, АДРЕСА_2; у ПАТ «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» - м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а: технічні умови, видані Сафоновій (замовнику) від 16.03.1995 року на водопостачання та від 13.03.1995 року на прокладення каналізації до об'єкта «Індивідуальна садиба» на АДРЕСА_1; акт здачі в експлуатацію каналізаційної мережі від будинку АДРЕСА_2 від 06.04.2005 року; інформацію про те, чи вносилися технічні зміни в організацію водопровідних і каналізаційних мереж та їх підключення до будинку за № АДРЕСА_2, а також чи видавалися технічні умови, проектні рішення, проводилися роботи щодо самочинно побудованої будівлі на подвір'ї квартири АДРЕСА_3 та чи підключено самочинно збудований будинок до водопостачання та каналізаційної мережі через вже наявний зареєстрований АДРЕСА_2.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представники третіх осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Департаменту державної реєстрації, Департаменту містобудування та архітектури міста Києва у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Керуючись ст. 137, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивачів про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Департамент державної реєстрації, Департамент містобудування та архітектури міста Києва про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва - задовольнити.

Витребувати у Департаменту земельних ресурсів (м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) наступну інформацію :

- Яке цільове призначення земельної ділянки площею 464,69 кв.м. (код 88:042:006) на АДРЕСА_2

- Чи обліковується за ОСОБА_3 земельна ділянка „. 464,69 кв.м. (код 88:042:006) на АДРЕСА_2 і якщо так, то з якого часу?

- Чи відводилася ОСОБА_3 земельна ділянка площею 464,69 кв.м. (код 88:042:006) на АДРЕСА_2 для будівництва житлового будинку на цій земельній ділянці?

- Чи отримувалися ОСОБА_3 документи на право власності або користування земельною ділянкою 464,69 кв.м. (код 88:042:006) на АДРЕСА_2

- Чи можливо здійснення ОСОБА_3 будівництва на земельній ділянці площею 464,69 кв.м. (код 88:042:006) на АДРЕСА_2 без отримання відповідних документів, які посвідчують право власності або право користування цією земельною ділянкою?

Витребувати у ПАТ «Київенерго» Центр обслуговування клієнтів Шевченківського району (м. Київ, вул. Мельникова, 31) : технічну документацію щодо підключення будинку по АДРЕСА_2 та вводу у квартиру за № 1 та № 2 електричних інженерних мереж, їх організації, технічні параметри по підключенню за укладеним договором (з урахуванням планів з точкою підключення до міських мереж, проходження інженерних мереж по земельним ділянкам співвласників будинку, вводів в будинок щодо квартири за № 1 та № 2).

Витребувати у ПАТ «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) : технічні умови, видані Сафоновій (замовнику) від 16.03.1995 року на водопостачання та від 13.03.1995 року на прокладення каналізації до об'єкта «Індивідуальна садиба» на АДРЕСА_1; акт здачі в експлуатацію каналізаційної мережі від будинку АДРЕСА_2 від 06.04.2005 року; інформацію про те, чи вносилися технічні зміни в організацію водопровідних і каналізаційних мереж та їх підключення до будинку за № АДРЕСА_2, а також чи видавалися технічні умови, проектні рішення, проводилися роботи щодо самочинно побудованої будівлі на подвір'ї квартири АДРЕСА_3 та чи підключено самочинно збудований будинок до водопостачання та каналізаційної мережі через вже наявний зареєстрований АДРЕСА_2.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя