Рішення № 5834020, 23.04.2008, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1008/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд у складі:

головуючої Єлізаренко І.А.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засланні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 3 2005 року з нею проживає малолітня дитина, її племінниця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_3 - її рідна сестра по матері. ОСОБА_3, майже з самого народження дитини ставилася безвідповідально до її виховання. Вона кидала дитину напризволяще, по декілька днів перебувала невідомо де. Батько дитини ОСОБА_2 також, не займався вихованням дитини. Відповідачі припинили сумісне проживання, коли дитині виповнився один рік. З того часу, вона опікується дитиною на протязі двох років, займається її вихованням та матеріальним утриманням. Дівчинка проживає з нею, у належному їй на праві власності будинку. Вона забезпечена всім необхідним для нормальної життєдіяльності, має свою кімнату, особисті речі. Вона має добрі стосунки з дитиною, дитина прихильна до неї та називає її мамою. Валерія відвідує дитячий садок-ясла № 5 "Веселка", добре розвинута, життєрадісна, спокійна. Батьки дитини, не інтересуються долею дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток. Мати дитини з'являється вкрай рідко і наслідки її спілкування з дитиною негативні. Дитина стає знервованою, неспокійною, порушується її нормальний ритм життя. За характеристикою квартального комітету ОСОБА_3 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, у вихованні дочки ніякою участі не приймає. Такий же висновок, щодо матеріальних обов'язків ОСОБА_3 міститься і в довідці Новомосковського MBУМВС України в Дніпропетровській області від 05.06.2007 року № 7816. Батько дитини ОСОБА_2 не тільки не займається вихованням дитини, але і взагалі не спілкується з дочкою протягом більше двох років. За довідкою Новомосковського MBУМВС України від 05.06.2007 року № 7817 батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно ст. 164 СК України, ухилення від своїх обов'язків, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей дає підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав, у зв'язку з чим позивачка просить позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки, однак були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради вважає позовну заяву обґрунтованою, оскільки позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю відповідає інтересам дитини, тому просить задовольнити даний позов.

Прокурор Санталова В.Р. у судовому засіданні висловила думку про доцільність позбавлення відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з

2

Суд, вислухавши позивачку, представника третьої особи, думку прокурора Санталової В.Р., дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, суд вважає встановленим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, що в інтересах малолітньої дитини, відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідачів на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів їх заробітку до досягнення дитиною повнолітнього віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 180, 181, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Севастопольська, 41-А, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 07.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Т. Тонконог, буд. 99, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 07.08.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду".

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.