РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/3195/16-ц
пр. № 2/759/2574/16
23 березня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ніколенку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПрАТ «СК «Українська страхова група» в лютому 2016 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства 27009,45 грн. на відшкодування страхових виплат, в порядку регресу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах позову наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Судом встановлено таке.
07.02.2014 року між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/8348878, за яким Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що пов'язані з експлуатацією автомобіля НОМЕР_1.
23.03.2014 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля, під керуванням ОСОБА_1, автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4 В наслідок ДТП вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.04.2014 року винним у вказаній ДТП визнано ОСОБА_1
Потерпілий ОСОБА_4 24.03.2014р. подав до ПрАТ «СК «Українська страхова група» заяву про виплату страхового відшкодування.
За результатами розгляду заяви, ДТП була визнана страховим випадком, і 15.05.2014р. позивачем сплачено ОСОБА_4 страхове відшкодування в сумі 27009,45 грн., що підтверджується платіжним дорученням №11873.
Статтями 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності володільців наземних транспортних засобів», разом з іншим, встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування вправі подати регресний позов до страхувальника чи водія забезпеченого транспортного засобу, винного в ДТП, якщо той письмово не повідомив страховика про подію в строк не пізніше трьох робочих днів.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Матеріали страхової справи не містять письмової заяви ОСОБА_1 про ДТП.
На претензію позивача від 20.06.2014р. про відшкодування витрат на виплату страхового відшкодування відповідач не відреагував.
За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, та можливість задоволення його вимог.
У разі задоволення вимог позову, витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, мають бути компенсовані йому відповідачем в порядку і на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (ЄДРПОУ 30859524, МФО 320627) 27009 грн. 45 коп. страхового відшкодування та 1378 грн. судового збору, а всього 28387 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят сім) грн. 45 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий М.Ф. Сенько
Судове рішення № 58340175, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3195/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: