Ухвала суду № 58339292, 16.06.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21544/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1224/16

У Х В А Л А

16.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 15.03.2016 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Юшенка».

На виконання ухвали суду зав. судово-психітричного відділення лікарні надіслано клопотання про надання матеріалів, що стосуються предмета дослідження, а саме: амбулаторної медичної картки ОСОБА_7 за місцем проживання в оригіналі, оригіналу історії хвороби з Олександрівської клінічної лікарні м.Києва, де ОСОБА_7 перебував на лікуванні в інфарктному відділенні з 20.06.2014 року по 27.06.2014 року та оригіналу історії хвороби з інституту кардіології ім. М.Д.Стражеска НАМН України, де він перебував на лікуванні з 28.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Аналогічного змісту клопотання про витребування зазначеної вище медичної документації з медичних установ заявлено в судовому засіданні представником позивачів, за клопотанням яких призначено судово-психіатричну експертизу.

Позивач ОСОБА_2 підтримала заявлене її представником клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 (вона ж представник відповідача ОСОБА_3) проти задоволення клопотання про витребування медичних документів не заперечувала.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, обслуговувався у лікарні для вчених НАН України.

Враховуючи, що відомості, які містяться в амбулаторній картці ОСОБА_7 та в його історіях хвороби, стосуються предмета експертного дослідження та мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з лікарні для вчених НАН України амбулаторну медичну картку ОСОБА_7 в оригіналі, з Олександрівської клінічної лікарні м.Києва - історію хвороби ОСОБА_7 за період з 20.06.2014 року по 27.06.2014 року та з інститута кардіології ім. М.Д.Стражеска НАМН України - історію хвороби ОСОБА_7 за період з 28.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з лікарні для вчених НАН України (04053 м.Київ, вул.Смирнова-Ласточкіна,22) оригінал амбулаторної медичної картки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Витребувати з Олександрівської клінічної лікарні м.Києва (01601 м.Київ, вул..Шовковична,39/1 історію хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за період з 20.06.2014 року по 27.06.2014 року.

Витребувати з інститута кардіології ім. М.Д.Стражеска НАМН України (м.Київ, вул.Народного ополчення,5) історію хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за період з 28.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: