Справа № 755/7791/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.01.2015 року, -
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання разом з ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2016р. ОСОБА_1 про визначення підсудності Дніпровському районному суду м. Києва.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2016р. боржнику запропоновано надати письмові заперечення по суті заяви, які в місячний строк до Дніпровського районного суду м. Києва не надійшли, що дає підстави для визначення часу і місця судового розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 395 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судове засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28.01.2015 року, на 01 серпня 2016 року на 11-30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 202, направивши копію даної ухвали сторонам у даній справі, викликати сторонни в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
СУДДЯ:
Судове рішення № 58338855, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7791/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: