Ухвала суду № 58338429, 11.05.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1708/16-ц

провадження № 2/753/2806/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 2, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП.

В судовому засіданні, призначеному на 11 травня 2016 року представник відповідача 2, ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», а саме - належним чином завірену копію страхової справи № 2300075140 за наслідками ДТП, що сталась 20.04.2015 року о 08 год. 20 хв. по вул. Світлій у м. Києві за участю автомобіля «Мерседес» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням страхувальника ОСОБА_4 та автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5

Зазначає, що одержання такої інформації заявником викликає труднощі в отриманні даних доказів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача 2, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП - задовольнити.

Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна» надати належним чином завірену копію страхової справи № 2300075140 за наслідками ДТП, що сталась 20.04.2015 року о 08 год. 20 хв. по вул. Світлій у м. Києві за участю автомобіля «Мерседес» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням страхувальника ОСОБА_4 та автомобіля «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5

Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.