Справа № 695/1844/16-ц
У х в а л а
"16" червня 2016 р.
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ЧИРВА О.І., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -
ВСТАНОВИВ:
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору, мотивуючи тим, що кошторисом доходів і видатків Черксирибохорони на 2015 рік не передбачено видатки на оплату судового збору.
Розглянувши дане клопотання суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст..9 Закону України «Про судовий збір» кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів…, а тому звільнення від сплати судового збору негативно вплине на матеріальне забезпечення судової системи.
Оскільки клопотання про відстрочення сплати судового збору, не задоволено, то позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме - до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви майнового характеру справляється судовий збір, що становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1378,00грн.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштівЗолотоніське УДКСУ Черкаської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)36774284Банк отримувачаГУДКСУ У Черкаській областіКод банку отримувача (МФО)854018Рахунок отримувача31213206700007Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 33677652(суду, де розглядається справа)
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судовго збору - відмовити.
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, що становить пять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Чирва
Судове рішення № 58338389, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1844/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: