Справа № 752/19620/14-ц
Провадження №: 2-з/752/89/16
УХВАЛА
15.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, про вжиття заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю та про поділ спільного майна подружжя.
До суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль «Шевролет», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2.
В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом підтримав клопотання у повному обсязі та просив її задовольнити.
Представник відповідача за зустрічним позовом заперечив проти задоволеного клопотання.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
клопотання ОСОБА_1, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Шевролет», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2.
Стягувачем за цією ухвалою є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Боржником за цією ухвалою є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвала може бути пред"явлена до виконання протягом одного року.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58338331, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/19620/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: