Ухвала суду № 58338283, 16.06.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 690/40/16-к

провадження № 1-кп/691/49/16

У Х В А Л А

16 червня 2016 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., суддів: Черненка В.О., Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Хаткового А.В., представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановила :

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 в звязку з відсутністю коштів на оплату його послуг за договором.

Адвокат ОСОБА_5, в судовому засіданні, підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та просив задовольнити заяву останнього щодо припинення подальшої участі адвоката в розгляді справи в звязку з невиконанням обвинуваченим умов договору щодо оплати послуг захисника.

Прокурор Хатковий А.В. потерпілі ОСОБА_3 і ОСОБА_4,та їх представник - адвокат ОСОБА_2, не заперечували щодо прийняття судом відмови обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_5.

Вислухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника в даній справі є обовязковою.

Відповідно до ордеру серії ЧК № 023647 від 02.02.2016 року, адвокат ОСОБА_5 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні по його обвинуваченню за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, на підставі доручення Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, захист обвинуваченого ОСОБА_7, у цьому ж кримінальному провадженні, здійснює адвокат ОСОБА_6.

З огляду на вище зазначене, а також, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 не взмозі оплатити послуги захисника - адвоката ОСОБА_5, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника - адвоката ОСОБА_5.

Керуючись ст. 54 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника - адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7, за п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8Судді ОСОБА_9 ОСОБА_10