Ухвала суду № 58337809, 26.04.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
569/2334/16-ц
Номер документу
58337809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_2 про стягнення коштів визнано неподаною та повернуто позивачу.

На вказану ухвалу Управління Пенсійний фонд України в м. Рівне подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.

Відповідно до п.1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В апеляційній скарзі Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заявило клопотання про звільнення їх від сплати судового збору з покликанням на те, що відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015 р.) Пенсійний фонд України та його органи були звільненні від сплати судового збору, у звязку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були. Оскільки управління Пенсійного фонду України в м. Рівне не має можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, то вважає що суд апеляційної інстанції повинен звільнити управління фонду від сплати судового збору або ж відстрочити його сплату до ухвалення рішення по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить пільг щодо сплати судового збору Пенсійним фондом України та його органами.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року Кабінет Міністрів України повинен був забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, визначеній у ч.1 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, жодних доказів про скрутний майновий стан, Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області суду не надало, а тому клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору як і про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати задоволенню не підлягає.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.(ч.2 п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року.)

Отже, наведені управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне причини звільнення від сплати судового збору є недостатніми та непереконливими і не підтверджують того, що майновий стан управління перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, визначеній у ч.1 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, жодних доказів про скрутний майновий стан, Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області суду не надало, а тому клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору як і про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати задоволенню не підлягає.

За таких обставин, Рівненському обєднанню управління Пенсійного фонду України в Рівненській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У графі призначення платежу вказується:

Судовий збір за позовом Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області 02893096.

При заповненні платіжного документа в графі код платником судового збору-юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою-ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.

У звязку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а Рівненському обєднанню управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надається строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Клопотання Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору для подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року відхилити.

Апеляційну скаргу залишити Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року без руху.

Надати строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Оригінал квитанції про оплату вказаної суми надати Апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58337809 ?

Документ № 58337809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58337809 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58337809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58337809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58337809, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 58337809, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58337809 відноситься до справи № 569/2334/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/2334/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58337631
Наступний документ : 58337821