Рішення № 58337679, 14.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
569/4321/16-ц
Номер документу
58337679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/4321/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Рівненського державного гуманітарного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Рівненського державного гуманітарного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 18.11.2003 р. між РДГУ та ОСОБА_1 було укладено угоду за №1637, відповідно до якої відповідач отримала кредит на навчання в розмірі 7500 грн. 00 коп.. Згідно Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №916 від 16.06.2003 року та пунктів 3.3., п.6.1 укладеної угоди відповідач зобов'язується повертати використаний кредит та 3% за користування ним до 31 грудня кожного року по 1/15 частині від загальної суми кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01.07.2006 року до 01.07.2021 року.

На підставі наказу від 22.08.2000 року за №182 осн/д відповідача було зараховано до складу студентів першого курсу, денної форми навчання, за рахунок кредиту на навчання.

Відповідно наказу 24.06.2005 року за № 366-с/а відповідачем закінчено Рівненський державний гуманітарний університет та отримано диплом про здобуття вищої освіти.

Незважаючи на це в порушення умов укладеної угоди відповідач ухиляється від повернення кредитних коштів та відсотків за їх користування.

У зв'язку з невиконанням умов договору виникла заборгованість у наступних розмірах: 7500,00 грн. сума кредиту; 3375,00 грн. відсотки за користування кредитом; 554,52 грн. пеня за несвоєчасну сплату. Позивачем здійснювались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення в адресу боржника листів з вимогою виконати умови укладеної угоди та повернути борг, що складається із кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Однак вказані листи були залишені без уваги, жодної відповіді не отримано.

Станом на 01.04.2016 року загальна сума заборгованості складає 11 429 грн. 52 коп.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського державного гуманітарного університету, код ЄДРПОУ 25736989 заборгованість в сумі 11 429 грн. 52 коп., що складається із кредиту в сумі 7500 грн. 00 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 3375 грн. 00 коп., пені в сумі 554 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського державного гуманітарного університету, код ЄДРПОУ 25736989, понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача подав заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримують, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

За даними УДМС України в Рівненській області ОСОБА_1 з 17.09.2013р. у м.Рівне знята з реєстрації у зв'язку з чим відповідачка викликалася до суду через оголошення в газеті «Вісті Рівненщини» № 21 від 27.05.2016р., що вважається належним повідомленням про день , час та місце судового засідання. На виклик до суду відповідачка не зявилася, письмових заперечень не подала та з заявою про розгляд справи у її відсутність не зверталася. З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність відповідачки з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст. 224-228 ЦПК України проти чого не заперечив представник позивача.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18.11.2003 р. між РДГУ та ОСОБА_1 було укладено угоду за №1637, відповідно до якої відповідач отримала кредит на навчання в розмірі 7500 грн. 00 коп..

Згідно Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №916 від 16.06.2003 року та пунктів 3.3., п.6.1 укладеної угоди відповідач зобов'язується повертати використаний кредит та 3% за користування ним до 31 грудня кожного року по 1/15 частині від загальної суми кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01.07.2006 року до 01.07.2021 року.

На підставі наказу від 22.08.2000 року за №182 осн/д відповідача було зараховано до складу студентів першого курсу, денної форми навчання, за рахунок кредиту на навчання.

Відповідно наказу 24.06.2005 року за № 366-с/а відповідачем закінчено Рівненський державний гуманітарний університет та отримано диплом про здобуття вищої освіти.

Пунктом 4.2 угоди передбачено право на стягнення у судовому порядку кредит та відсотки за користування ним з одержувача кредиту в разі ухилення від повернення кредиту.

Відповідно до п.7.1. угоди від 18.11.2003 року №1637 за невиконання або неналежне виконання зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно із законодавством України, а п.7.2. закріплює підстави для сплати пені.

Відповідно до п. 22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 916 від 16.06.2003 року сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п'ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки МОН, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України.

Пунктом 23 Порядку передбачено, у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом. Згідно ст.530 ЦК України, зобов'язання підлягає виконанню у встановлений зобов'язанням строк /термін/.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умої зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Встановлено, що позивачем здійснювались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення в адресу боржника листів 16.09.2010, 30.08.2011р., з вимогою виконати умови укладеної угоди та повернути борг, що складається із кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

У звязку порушенням умов договору виникла заборгованість в сумі 11429,52 грн., яка складається : сума кредиту в сумі 7500 грн. 00 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 3375 грн. 00 коп., пені в сумі 554 грн. 52 коп. за період з 01.01.2016 р. по 01.04.2016р.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості по оплаті навчання на загальну суму 11429,52 грн. є обгрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в справі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати в сумі 1484,00 грн. (1378 грн. судовий збір , 106 грн. оголошення в газеті) підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Рівненського державного гуманітарного університету - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер 30490118367 на користь Рівненського державного гуманітарного університета, код ЄДРПОУ 25736989 заборгованість за навчання в сумі 11429 грн.52 коп. та судові витрати в сумі 1484,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 58337679 ?

Документ № 58337679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58337679 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58337679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58337679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58337679, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 58337679, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58337679 відноситься до справи № 569/4321/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/4321/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58337674
Наступний документ : 58337680