У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві про визнання дії, бездіяльності протиправними,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду, зазначений у ч. 1 ст. 293 ЦПК України.
Ухвалу суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху до указаного переліку не віднесено.
Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Цих вимог судом першої інстанції не дотримано, тому за встановлених обставин подана апеляційна скарга у відповідності до положень ст.ст. 293,297 ЦПК України підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві про визнання дії, бездіяльності протиправнимиповернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук
Рівненської області
Судове рішення № 58337604, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/401/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: