Ухвала суду № 58337570, 15.06.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
711/8744/13-к
Номер документу
58337570
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8744/13-к

Провадження № 1-кп\711\87\16

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участі прокурора Остапенко Ю.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.4 ст. 368 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, як посадова особа, вимагав та отримав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду.

Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту свідка ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 викликався в судове засідання на 02.06.2016 р., своєчасно отримав судовий виклик, але в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, тобто не виконав своїх процесуальних обовязків, у звязку із чим суд піддав його приводу на 15.06.2016 року, але привід свідка не виконаний.

В цій ситуації суд керується наступними положеннями КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним і неупередженим судом. З цього випливає, що прокурор, наполягаючи на допиті свідків обвинувачення, повинен забезпечити їх явку в судове засідання.

Згідно із приписами п.3 ч.3 ст. 97 КПК України суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не встановлено шляхом проведення необхідних заходів розшуку. Таким чином, законодавець передбачив вжиття заходів розшуку до осіб, які підлягають допиту в судовому засіданні, тому вжиття таких заходів можливе і до свідків.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування вжити необхідні заходи щодо розшуку свідка та здійснення його приводу.

Керуючись ст. ст. 23, 97, 139, 140, 322, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 на 14 год. 15 хв. 16 серпня 2016 року.

На вказану дату піддати приводу свідка ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання приводу доручити УСБУ в Черкаській області.

Зобовязати орган досудового розслідування (прокуратуру Черкаської області) вжити необхідних заходів щодо розшуку свідка ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати прокурору для виконання та здійснення контролю за приводом свідка.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58337570 ?

Документ № 58337570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58337570 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58337570 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58337570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58337570, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 58337570, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58337570 відноситься до справи № 711/8744/13-к

Це рішення відноситься до справи № 711/8744/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58337560
Наступний документ : 58337611