Рішення № 58337502, 11.04.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9775/15-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

11 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Панькевич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення порядку участі у вихованні дитини,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення порядку участі у вихованні дитини.

Встановлений ОСОБА_1 наступний спосіб участі у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: кожну другу та четверту неділю місяця з 14.00 год. до 18.00 год., за адресою проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1 в присутності матері дитини - ОСОБА_3

22 березня 2016 року представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про винесення додаткового рішення по справі, посилаючись на те, що судом не вирішена вимога позивачки про зобовязання ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_1 місце перебування онука у випадку відсутності за основним місцем проживання протягом однієї доби після зміни місця перебування.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка ставила перед судом вимогу зобовязати ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_1 місце перебування онука у випадку відсутності за основним місцем проживання протягом однієї доби після зміни місця перебування.

Стосовно цієї позовної вимоги рішення судом не ухвалене.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вимога ОСОБА_1 про зобовязання ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_1 місце перебування онука у випадку відсутності за основним місцем проживання протягом однієї доби після зміни місця перебування не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 257 СК України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

Частиною 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоровя, в якому вона проживає.

29 жовтня 2012 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 разом із мамою ОСОБА_3 за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна. 229, кв.88.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» передбачено, що місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Діючим законодавством України не передбачений обовязок матері дитини повідомляти бабу чи діда про місце перебування онука у випадку відсутності за основним місцем проживання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Доповнити резолютивну частину рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення порядку участі у вихованні дитини абзацом наступного змісту:

«В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про зобовязання ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_1 місце перебування онука у випадку відсутності за основним місцем проживання протягом однієї доби після зміни місця перебування відмовити».

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: ОСОБА_5