Справа № 563/751/16-ц
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м.Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 3% річних та інфляційних збитків,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду про стягнення з відповідача коштів в розмірі 3% річних у сумі 5170,80 грн. та інфляційних збитків у сумі 60094,70 грн.
Також позивач у подала заяву про звільнення її від оплати судового збору. В обґрунтування поданої заяви вказує, що через пенсійний вік та хворобливий стан позбавлена можливості сплатити судовий збір.
Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України,суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічне положення містить ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до розяснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Проте, позивачем взагалі не надано жодних належних доказів, які підтверджують її майновий стан та хворобливий стан. Разом з тим, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на загальну суму 65265,50 грн.
Враховуючи наведені положення та обставини справи, вважаю, що відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
А тому, в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.
Згідно із підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (що на день подачі заяви становить 551,20 грн.). Натомість позивачем судовий збір не сплачений.
А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими для подання позовної заяви майнового характеру, визначені підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31211206700194
Отримувач: УДКСУ у Корецькому районі
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 373441
Код банку отримувача:833017
У графі «призначення платежу» вказується:
«Судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1Г.», Корецький районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Корецького районного суду Рівненської області 26406219.
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу пятиденний строк для їх усунення. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.
Керуючись ст.ст.88, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
В задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 3% річних та інфляційних збитків залишити без руху.
Надати ОСОБА_1пятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 58337421, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/751/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: