Справа № 569/5955/16-а
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
13 травня 2016 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
12 Травня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсіїї.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, відсутні.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертався до відповідача 22 квітня 2016 року з належним пакетом документів за перерахунком йому пенсії за вислугою років у відповідності до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, проте листом від 29.04.2016 року відмовлено у призначенні пенсії позивачу, просить прийняти позов, відкрити провадження по справі, визнати дії та рішення Рівненського обєднаного УПФУ в Рівненській області щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру із 01 січня 2016 року, виходячи з розміру 90% від суми щомісячного заробітку, без обмеження її максимального розміру, згідно довідки № 18-239 від 23.03.2016 року виданої Прокуратурою Рівненської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
У відповідності до вимог ст. 183-2 КАС України, за позовною заявою ОСОБА_1 щодо вимог позивача до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - здійснити перерахунок пенсії за вислугу років, адміністративна справа підлягає до відкриття в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який дотриманий позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.17,18,19,20,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунку пенсії за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру із 01 січня 2016 року, виходячи з розміру 90% від суми щомісячного заробітку без обмеження її максимального розміру, згідно довідки № 18-239 від 23.03.2016 року виданої Прокуратурою Рівненської області.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду.
У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.
Роз'яснити, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.
Судове рішення № 58337352, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5955/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: