Справа № 557/337/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року
Гощанський районний суд Рівненської області в особі:
судді Чорноус Л.І.
секретар судового засідання Поліщук С.О.
за участю учасників судового провадження:
прокурора Лиса О.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180080000005 від 04 січня 2016 року , по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого , непрацюючого, раніше судимого : 06.12.2005 року за ч.2 ст.15, ч.ч.2,4 ст.152 КК України Гощанським районним судом до 8 років позбавлення волі, здійснює догляд за матірю-інвалідом ІІ групи,
за ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку січня 2016 року , точної дати не встановлено, в нічну пору доби, ОСОБА_1, перебуваючи поблизу ставу в с.Курозвани Гощанського району Рівненської області, маючи намір на заволодіння чужим майном, таємно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, за допомогою пласкогубців відокремив і в подальшому викрав та переніс на подвіря свого господарства , що розташоване в с.Курозвани вул. Садова, 7 Гощанського району Рівненської області телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 , довжиною 114 метрів загальною вартістю 891,79 грн. , який належить ПАТ „Укртелеком.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 повернувся на місце скоєння злочину і таємно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу , за допомогою пласкогубців відокремив телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 , довжиною 169 метрів та телефонний кабель марки ТПП 5х2х0,5 , довжиною 35 метрів та залишив кабель на місці вчинення злочину. В подальшому, маючи намір довести свій злочинний намір до кінця , повернувся до місця вчинення ним злочину , звідки таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4 , довжиною 169 метрів , загальною вартістю 1322,05 грн. та телефонний кабель марки ТПП 5х2х0,5 , довжиною 35 метрів, загальною вартістю 175,77 грн.
А всього ОСОБА_1 завдав ПАТ „Укртелеком збитків на загальну суму 2389,61 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та визнав цивільний позов і показав, що на початку січня 2016 року , точної дати він не памятає, у нічну пору доби , він маючи намір викрасти телефонний кабель , прийшов до ставу с.Курозвани Гощанського району. Із собою він взяв пласкогубці , за допомогою яких відєднав телефонний кабель та таємно переніс на своє подвіря. Після цього він повернувся на місці скоєння злочину і знову за допомогою пласкогубців відєднав два телефонні кабелі , але залишив їх на місці. Приблизно в середині січня 2016 року він повернувся на місце крадіжки і забрав ці телефонні кабелі. В подальшому викрадений кабель обпалив і здав на металобрухт. У скоєному щиро розкаюється.
Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим в скоєнні кримінального правопорушення, його винуватість доведена також іншими доказами, дослідженими в ході судового засідання, зокрема показаннями потерпілої сторони.
Представник потерпілої юридичної особи та цивільного позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що внаслідок крадіжки кабелю ПАТ „Укртелеком завдано прямих збитків на суму 2389,61 грн., а крім того вартість відновлюваних робіт по усуненню неполадок лінійно кабельної мережі у с. Курозвани Гощанського району становить 982,13 грн. Таким чином , неправомірними діями обвинуваченого для ПАТ „Укртелеком завдано збитків на загальну суму 3371,74 грн., які представник просить стягнути з ОСОБА_1
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 в скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Вказані обставини суд вважає такими, що помякшують покарання.
Обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини , які помякшують покарання та з урахуванням особи винного , який за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.
Вирішуючи питання про задоволення цивільного позову ПАТ „Укртелеком, суд виходить з того, що оскільки розмір цивільного позову обвинуваченим не оспорюється, то згідно ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню і у відповідності до ст. 1166 ЦК України, позов підлягає до задоволення.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 3371 (три тисячі триста сімдесят одну) грн.74 коп. завданих збитків на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Рівненської філії ПАТ „Укртелеком (рахунок №2603538288 в АТ Райффайзен банк Аваль, МФО 380805 м. Київ, код ЄДРПОУ 01187526).
Речові докази: пласкогубці, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області - повернути ОСОБА_1, а пожежне сміття - елементи обмотки кабелю, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області знищити.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 не обирати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Суддя :
Судове рішення № 58337286, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/337/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: