Справа № 569/20791/14-ц
У Х В А Л А
28.01.2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Сидорука Є.І.,
при секретарі Патій Н.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2014 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету, у розмірі визначеному Законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк до 17 лютого 2015 року для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або вказати наявність підстав для звільнення від доказування, а також сплатити судовий збір.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд лише в частині судових витрат.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 58336970, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20791/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: