Справа № 524/8275/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Середа А.В.
при секретарі Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення і усунення перешкод користування частиною будинковолодіння,
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд Усунути перешкоди користування належним їй житловим приміщенням, звільнити від речей кімнати 1-14, 1-17, гараж з льохом Лл, віддати ключі від гаражу, хвіртки, вхідних дверей будинку, другого поверху, не відключати світло, газ, воду в частині будинку, яку суд визначає за позивачем.
Зобовязати відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 припинити чинити дії, які перешкоджають їй реалізовувати своє право щодо користування житловими кімнатами і гаражем.
Зобовязати відповідачів не порушувати встановлений порядок користування житловим приміщенням, а саме кімнати 1-14, 1-17, гараж з льохом Лл; і залишені в загальному користуванні тамбурі 1-1; частину передньої 1-2, сходову клітки 1-11, кухню1-15; санвузол 1-16, та передню1-19, загальною площею 43,5 кв.м.
Вселити ОСОБА_1 в кімнати 1-14 та 1-17 квартири № 1 будинку № 41/26 розташованого на вул. Чапаєва м. Кременчука Полтавської обл.
Судом достовірно встановлено, що згідно рішення Апеляційного суду Полтавської області від 24.09.2013 року суд визначив, порядок поділу майна подружжя, змінив частку власників в домоволодінні, визначив право власності у спірному домоволодінні ОСОБА_1, встановив порядок користування будинком та вселив ОСОБА_1 у виділену їй в користування частину домоволодіння.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо 2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається у разі закриття провадження у справі.
Керуючись п.2 ч. 1. ст. 205,ст. 206, 209,210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення і усунення перешкод користування частиною будинковолодіння - закрити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. сплачений квитанцією № 0.0.441302807.1 від 29.09.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 58335850, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8275/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: