Справа № 382/2122/15-к Головуючий у І інстанції Карпович В. Д.Провадження № 11-кп/780/316/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 29.03.2016
УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Рудніченко О.М.
суддів Сливи Ю.М., Свінціцької О.П.
секретар Олійник О.Л.
з участю прокурора Сагей Л.І.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12015110320000315 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України, яким, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
- вироком Яготинського районного суду Київської області від 24.01. 2013 року за ст.. 125 ч.2 КК України до 240 годин громадських робіт;
- вироком Яготинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2013 року за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 28.05. 2014 року відповідно до Закону України « Про амністію від 20.05. 2014 року»,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді; 6 (шести) років позбавлення волі;
міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді застави змінено на тримання під вартою в СІЗО та обрано у вигляді тримання під вартою в СІЗО Державної Пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту із залу суду;
строк відбування покарання, рахувати з моменту його затримання, а саме із 24 грудня 2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання його під вартою, а саме; із 25 червня 2015 року по 07 липня 2015 року;
заставу в розмірі 30450 / тридцять тисяч чотириста пятдесят/ гривень, яка перебуває на депозитному рахунку Яготинського районного суду Київської області / р/р 37318001001703; МФО- 821018; ЄДРПОУ банку -02892273, / повернуто заставодавцю ОСОБА_5 на поточний рахунок №2620203397226 в ВТБВ №10026/0594 філії Головного управління по м.Києву та Київській області публічного товариства «Державний ощадний банк України»;
стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 8350 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, а в сього; 13350 грн. / тринадцять тисяч триста п»ятдесят грн;
цим же вироком вирішено питання з речовими доказами.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 42, 376, 392, 404, 405, 407, 409, 412, 415, 420 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Яготинського районного суду Київської області від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Вирок Яготинського районного суду Київської області від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_2 - скасувати.
Призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою змінити на заставу в розмірі 30450 / тридцять тисяч чотириста пятдесят/ гривень, яка перебуває на депозитному рахунку Яготинського районного суду Київської області / р/р 37318001001703; МФО- 821018; ЄДРПОУ банку -02892273, / заставодавця ОСОБА_5 поточний рахунок №2620203397226 в ВТБВ №10026/0594 філії Головного управління по м.Києву та Київській області публічного товариства «Державний ощадний банк України».
Звільнити ОСОБА_2 в залі суду з під варти негайно.
Повний текст ухвали буде оголошено 01.04.2016 об 10-00 год.
С У Д Д І:
Судове рішення № 58335429, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2122/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: