Ухвала суду № 58335400, 15.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/3051/15-ц Головуючий у І інстанції Орда О. О.Провадження № 22-ц/780/1853/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.03.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом Служби Безпеки України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року до апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою від ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме те, що у даній справі було ухвалено заочне рішення. Не погодившись із вказаним рішення ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення, яка ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року була залишена без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПУ України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2016 року ОСОБА_2 отримав 29 січня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 163).

Апеляційну скаргу подано 08 лютого 2016 року.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1