Ухвала суду № 58335377, 16.06.2016, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/644/15-ц

Провадження 2/382/7/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"16" червня 2016 р. суддя Яготинського районного суду Карпович В. Д. перевіривши матеріали справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Яготинського районного суду від 17.07.2015 року провадження у справі було зупинено на час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про визнання пунктів кредитного договору недійсними.

На даний час провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про визнання пунктів кредитного договору недійсними закінчено, наявне рішення Подільського районного суду м.Києва від 22.12.2015 року, відомостей про його апеляційне оскарження немає.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи, що відсутність заяви позивача про відновлення провадження по справі, приводить до затягування розгляду справи,а також враховуючи, що на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення справи, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 30 червня 2016 року на 16 годину 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В. Д. Карпович