Ухвала суду № 58335366, 11.04.2016, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/279/16-а

Провадження №2-а/382/10/16

У Х В А Л А

(про заміну відповідача)

11.04.2016 року у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.,

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії та зобов"язання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії та зобов"язання призначити пенсію .

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідча, мотивуючи це тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", 29 березня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, до котрого був пред"явлений позов, та управління Пенсійного фонду України в Згурівському районі Київської області реорганізовано шляхом злиття в Яготинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київсьої області, (код ЄДРПОУ 40379092).

В силу ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, враховуючи, що Яготинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області є правонаступником відповідача по справі, його заміна не потягне за собою зміни підсудності справи, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим, та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на належного відповідача - Яготинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

В зв'язку із заміною відповідача справу розглядом відкласти до 9 години 28 квітня 2016 року.

Відповідачу направити копію позову із копіями доданих до нього документів, та одночасно роз'яснити, що відповідач має право подати свої заперечення проти вимог позивача та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 28 квітня 2016 року із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Суддя Литвин Л. І.