Ухвала суду № 58334664, 08.06.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1517/16-ц

Провадження 2-963/16

ухвала

08 червня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення сторін у попереднє становище,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимог ст. 119 ч.5 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22.05.2015 р. N 484-VIII), а саме не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у належній сумі та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, зокрема за дві позовні вимоги немайнового характеру слід було сплатити окремими квитанціями двічі по 551 грн. 20 коп., загалом 1102 грн. 40 коп. Фактично сплачено 925 грн., тому доплаті підлягає 1102 грн. 40 коп. 925 грн. = 177 грн. 40 коп.

Не виконано вимог ст. 119 ч.2 п.2 ЦПК України, а саме не зазначено повних даних про сторони: номери засобів звязку сторін (відсутні також відомості про те, що такі відомості не відомі).

Також позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: суду не подано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а саме в частині поданні копій квитанцій про сплату судового збору.

Крім того, слід звернути увагу, що останній аркуш позовної заяви із підписом представника позивача очевидно не співпадає за способом виготовлення і оформленням із іншими аркушами позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення сторін у попереднє становище, залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко