16.06.2016 Єдиний унікальний № 371/330/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 330 /15-ц
Провадження № 4-с /371/ 3 /16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 червня 2016 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Миронівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
До Миронівського районного суду Київської області із вказаною скаргою звернулася ОСОБА_1, яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 51187047.
Згідно з ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.
Відповідно до скарги ОСОБА_1 дізналася про порушення її прав 10 червня 2016 року, коли отримала постанову старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3.
Скарга відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України, подана особою, що відповідно до ст. 383 ЦПК України, має право на її звернення, подана до суду, який видав виконавчий документ.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, або для повернення скарги, передбачених ст. 121 ЦПК України, у наданих до суду матеріалах не виявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118 - 122, 210, 293, 386 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1, заінтересовані особи: Миронівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3.
2.Призначити розгляд скарги на 16 годину 00 хвилин 23 червня 2016 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3, кабінет судді Поліщука А.С.
3.Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, копію скарги ОСОБА_2 та Миронівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
4.Запропонувати Миронівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у випадку заперечення проти задоволення скарги подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5.Витребувати у Миронівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа, виданого Миронівським районним судом Київської області 18 травня 2015 року у справі ЄУН 371/ 330 /15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
6.Звернути увагу осіб, які беруть участь у справі, на те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
7.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи.
8.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис ОСОБА_4
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
Судове рішення № 58334612, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/330/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: