Рішення № 5833456, 16.05.2008, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1025/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 16 травня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О. В., при секретарі Сергєєвій О. О., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії «Укренерговугілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі по справі мешкають за адресою: м. Донецьк-10, вул. Таймирська, 15/10, та являються абонентами ДФ ВАТ «Укренерговугілля». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідачів було виявлено порушення, а саме безоблікове користування електроенергією, яке полягало у тому, що диск приладу обліку не обертався, встановлена перемичка поміж корпусом приладу обліку та панеллю, про що було складено відповідний Акт № 12258 від 14. 03. 2005 р. на суму 954 грн. 64 коп. Даний Акт було підписано відповідачем, чим була визнана провина у скоєному порушенні та правомірність його складання. Також, користуючись послугами ДФ ВАТ «Укренерговугілля», свої зобов'язання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконують, спожиту обліковану енергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 1 407 грн. 81 коп. Згідно з розрахунком, загальна сума заборгованості за обліковану та необліковану електроенергію складає 2 362 грн. 45 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості у розмірі 2 362 грн. 45 коп., а також 30 грн. 00 коп. - витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ДФ ВАТ «Укренерговугілля» підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про явку до суду були повідомлені належним

чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який

належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до

судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо

позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України,

вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність. Представник позивача проти цього

не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: м. Донецьк-10, вул. Таймирська, 15/10 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації

(а. с. 4).

Відповідачі по справі являються абонентами ДФ ВАТ «Укренерговугілля», що підтверджується особовим рахунком (а. с. 9).

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26. 07. 1999 р. № 1357, у відповідачів виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний Акт (а. с. 5).

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» та умов «Договору на поставку та користування електроенергією» № 12258 від

14. 03. 2005 p., порушення полягало у наступному: «при включенной нагрузке диск прибора учета не вращается, электроэнергия потребляется, но не учитывается. Установлена перемычка между корпусом прибора учета и панелью». Даний Акт було підписано відповідачкою ОСОБА_1, чим була визнана провина у скоєному порушенні та правомірність його складання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією складає 954 грн.

64 коп. (а. с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з абз. 5 п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Також, згідно з розрахунком, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають заборгованість перед позивачем за обліковану спожиту електроенергію в сумі 1 407 грн. 81 коп. (а. с. 11).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачами свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з них суми заборгованості.

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК Україніст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь ДФ ВАТ «Укренерговугілля» необхідно стягнути 30 грн. - витрати по

сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. - судовий збір на корись держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», ст. ст. 64, 67, 68, ст. ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Донецької філії «Укренерговугілля» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», розрахунковий рахунок 260003720902 у Кураховський філіал АБ «Енергобанк», МФО 335441, ЄДРПОУ 26390719 - суму заборгованості за електроенергію в сумі 2 362 (дві тисячі триста шістдесят дві) грн. 45 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. - судовий збір на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.