Рішення № 58334413, 28.03.2011, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.03.2011
Номер справи
2-359/11
Номер документу
58334413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"28" березня 2011 р. Справа № 2-359/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

21 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Скрипник О.Г.

при секретарі: Теліциній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: державний реєстратор Іванківської районної державної адміністрації, ТОВ «Рекламна компанія «Енерджи», про зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просять зобов»язати ОСОБА_3 та Державного реєстратора Іванківської районної державної адміністрації вчинити дії, пов»язані із припиненням ТОВ «Рекламна компанія «Енерджи».

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони особисто не можуть здійснювати свої права засновників, пов»язаних з діяльністю вказаного вище підприємства, оскільки відповідач знявся з реєстрації свого місця свого проживання, забрав оригінали документи цього підприємства та зник в невідомому напрямку.

Зважаючи на викладене вище, позивачі просять зобов»язати відповідача та третю особу вчинити дії, пов»язані із припиненням вказаного вище підприємства.

У судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини своєї неявки судові не повідомив.

Треті особи у судове засідання не з»явилися, направленими листами просили розглядати справу у їхню відсутність.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що засновниками ТОВ «Рекламна компанія «Енерджи» є ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Директором ТОВ «Рекламна компанія «Енерджи» був призначений ОСОБА_4, на якого покладено обовязок щодо ведення бухгалтерського та податкового обліку підприємства та передані фінансово-господарські документи, а також документи податкового та бухгалтерського обліку.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 за місцем свого проживання не мешкає, право установлювальні документи, які стосуються діяльності підприємства, засновнику не передав.

Відсутність у позивачів оригіналів свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про взяття на облік як платника податків, свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, повідомлень про взяття на облік як платника зборів до фондів соціального страхування, укладених договорів, первинних бухгалтерських документів, податкової звітності, круглої печатки унеможливлює здійснення ними своїх повноважень з участі в підприємстві та посадових обов'язків по управлінню ним та виключає можливість продовження ведення фінансово-господарської діяльності; утворює передумови для протиправного використання документів та круглої печатки .

З тих же підстав позивачі позбавлені можливості прийняти на загальних зборах учасників рішення про ліквідацію підприємства та розпочати ліквідаційну процедуру, оскільки, після закінчення процедури ліквідації державному реєстратору подаються оригінали свідоцтва про державну реєстрацію, а також довідки про відсутність заборгованості з відповідних органів державної податкової служби, Пенсійного фонду та фондів соціального страхування.

Таким чином, відсутність у позивачів документів та круглої печатки призводить до позбавлення їхнього права на участь у здійсненні фінансово-господарської діяльності підприємства, можливості документально підтвердити перед третіми особами свою участь у підприємстві, а продовження функціонування ТОВ "Рекламна компанія "Енерджи" та здійснення ним фінансово-господарської діяльності поза контролем позивачів, як його засновників є таким, що не відповідає меті створення юридичної особи та її установчим документам, а також дозволяє стороннім особам, які протиправно заволоділи його документами, здійснювати господарську діяльність, набувати на підставі фіктивних правочинів, вчинених від імені позивачів, цивільних прав та виконання своїх обов»язків перед третіми особами.

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 01.12.2004 року №18-рп/2004 поняття «охоронюваний законом інтерес», що вживається в законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям «права», треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Згідно зі ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках встановлених законом, вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи.

Оскільки із-за протиправних дій відповідача позивачі позбавлені можливості приймати участь у здійсненні організаційно- розпорядчих функцій , пов»язаних з діяльністю підприємства, податкова заборгованість та будь-яка інша заборгованість перед державою у вказаного підприємства відсутня, суд вважає за можливе припинити його діяльність шляхом зобов»язання відповідача та державного реєстратора вчинити дії, пов»язані з його припиненням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Цивільним кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 118, 119, 120, 208, 209 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_3 та державного реєстратора Іванківської районної державної адміністрації Київської області вчинити дії, пов»язані із припиненням державної реєстрації ТОВ «Рекламна компанія «Енерджи» ( код ЄДРПОУ -32383827), як юридичної особи без довідки державної податкової інспекції №22-ОПП, відповідних довідок пенсійного фонду, фонду соціального страхування, архівної установи, установчих документів, ліквідаційного балансу, акту ліквідаційної комісії та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення вказаного вище підприємства.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму державного мита у розмірі 51, 0 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 0 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58334413 ?

Документ № 58334413 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58334413 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58334413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58334413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58334413, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 58334413, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58334413 відноситься до справи № 2-359/11

Це рішення відноситься до справи № 2-359/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58334198
Наступний документ : 58334421