Справа № 367/3292/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про відмову у відкритті провадження
13 квітня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання дій неправомірними
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом,в якому просять визнати неправомірною відмову виконавчого комітету Ірпінської міської ради щодо постановки його на квартирний облік як дитини позбавленої батьківського піклування та зобов»язати виконавчий комітет Ірпінської міської ради поставити ОСОБА_1 на квартирний облік як дитину позбавлену батьківського піклування.
Вивчивши матеріали позовної заяви,вважаю за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження по даній справі.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів,що виникають із цивільних,житлових,земельних,сімейних,трудових відносин,а також з інших правовідносин,крім випадків,коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п 1 ч 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції-це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір,у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади,орган місцевого самоврядування,їхня посадова чи службова особа або інший субєкт,який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства,в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ч 2 ст. 4 КАС України Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори,крім спорів,для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до ч 2 п 1 ст..17 КАС України «Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори зокрема спори фізичних або юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень,дій чи бездіяльності».
Як вбачається зі змісту цивільного позову відповідачем по справі є виконавчий комітет Ірпінської міської ради,спір,який виник між позивачем та відповідачем є публічно-правовим,тому відповідно до ст. 17 КАС України даний спір повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства .
Відповідно до ст.122 ч 2 п 1 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі ,якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 ч 2 п 1 ЦПК України
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження по справі за його позовом до виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання дій неправомірними.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58334211, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3292/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: