Ухвала суду № 58334110, 18.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
359/2952/16-ц
Номер документу
58334110
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/359/1277/2016

Справа №359/2952/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Іванківської сільської ради Бориспільського району, Бориспільської районної ради про визнання частково незаконним та скасування рішень органів місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить:

-Встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини за заповітом, яка відкрилась 22 вересня 1981 року після смерті ОСОБА_6 на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Пролетарська, 60 в с. Іванків Бориспільського району;

-Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Іванківської сільської ради народних депутатів від 26 жовтня 1989 року в частині затвердження в списку жителів с. Іванків, яким оформляються свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок під №244 ОСОБА_6 по вул. Пролетарська, 60;

-Визнати недійсним рішення виконкому Бориспільської районної ради народних депутатів від 07 грудня 1989 року №151 «Про оформлення права власності на житлові будинки громадян села Іванків» в частині оформлення права власності на житловий будинок громадянам села згідно списку за №244 ОСОБА_6 по вул. Пролетарська, 60;

-Визнати недійсним свідоцтво про право власності №218 від 19 лютого 1990 року про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Пролетарська, 60 в с. Іванків Бориспільського району, видане на імя ОСОБА_6 на підставі рішення Бориспільської районної ради №151 від 07 грудня 1989 року;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, що знаходиться по вул. Пролетарська, 60 в с. Іванків Бориспільського району.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 та п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме: не додала до позовної заяви документ, який би підтвердив повну сплату нею судового збору.

Зважаючи на те, що в поданій нею позовній заяві обєднано пять позовних вимог, з яких чотири вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, а також враховуючи ціну позову за вимогу майнового характеру, тому недоплачена сума судового збору становить 4640 гривень 90 копійок.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Встановлено, що ОСОБА_1 не виконала цього обовязку та не надала екземпляр позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Зважаючи на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4 та п.2 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119, ч.1 ст.120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Іванківської сільської ради Бориспільського району, Бориспільської районної ради про визнання частково незаконним та скасування рішень органів місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок та визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковиий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58334110 ?

Документ № 58334110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58334110 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58334110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58334110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58334110, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 58334110, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58334110 відноситься до справи № 359/2952/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/2952/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58334106
Наступний документ : 58334114