Провадження № 2-сз/359/23/2016
Справа № 359/198/16-ц
УХВАЛА
про повернення судового збору
12 травня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 359/198/16-ц за позовом банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
10.05.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника ПАТ КБ «Приватбанк», з проханням повернути судовий збір в сумі 1378 гривень.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 359/198/16-ц провадження № 2/359/695/2016 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
13.01.2016 ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а. с. 1-2) до якого було додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № PROM5B21АТ від 25.12.2015.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2016 року закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вище викладене, слід повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, на розрахунковий рахунок - 64992919400002, МФО -305299 судовий збір в розмірі 1378 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), відповідно до платіжного доручення № PROM5B21АТ від 25.12.2015 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 58333959, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/198/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: