Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
3АОЧНЕРІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
16 лютого 2011 року
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
секретаря судового засідання Барабанової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " в особі Житомирської обласної дирекції HACK " Оранта " до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування ( в порядку регресу ),
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу 1 082 грн. 40 коп. та сплачені ним судові витрати.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві 18 вересня 2007 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортних засобів серії УБ № 303654,
предметом якого є страхування транспортного засобу FIAT Panda, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1. 09 червня 2007 року о 17 годині в період дії договору, в м. Житомирі по вул. В.Бердичівській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу FIAT Panda, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та транспортного засобу Фольксваген Гольф-2, держаний реєстраційний номер AM 8880 AI під керуванням ОСОБА_1 Дані обставини та вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди встановлено постановою Житомирського районного суду від 18 вересня 2007 року. HACK " Оранта " 08.08.2007 року виплатило власнику автомобіля FIAT Panda, страхове відшкодування в сумі 1 082 грн. 40 коп., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача в порядку регресу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла його письмова заява в якій він підтримав позовні вимоги HACK " Оранта ", просив суд задовольнити їх в повному обсязі, також просив суд проводити розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечував про заочний розгляд справи у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суд. докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повному обсязі.
Судом встановлені наступні факти.
Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від
18 вересня 2007 року, ОСОБА_1 визнано винною
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,
122-2 КУпАП та справу відносно неї закрито в зв'язку із закінченням
строку для накладення адміністративного стягнення ( а.с.10 ).
Відповідно до акту № 87 дослідження спеціаліста-автотоварознавця,
складеного 08 серпня 2007 року, матеріальний збиток заподіяний
власнику автомобіля FIAT Panda, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1
в результаті пошкодження при ДТП станом на дату оцінки складає
2 022 грн. 40 коп. ( а.с.7-9 ).
Відповідно до розрахунку розміру страхового відшкодування, сума
страхового відшкодування до виплати власнику автомобіля FIAT Panda,
держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 1 082 грн. 40 коп.
( а.с.11 ).
Згідно платіжного доручення № 524 від
Житомирська обласна дирекція ВАТ НПСК
перерахувала власнику пошкодженого автомобіля
Олександровичу 1 082 грн. 40 коп. ( а.с.12 ).
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
На підставі викладеного, керуючись ст.1191 ЦК України,
ст.10,11,57,61,209,212,213,215,224,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
08.08.2007 року, " Оранта " ОСОБА_2
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.ЗЗ Житомирського району, Житомирської області на користь Національної акціонерної страхової компанії " Оранта " в особі Житомирської обласної дирекції HACK " Оранта ", 10001, м. Житомир, вул. Київська,
77, Київська міська філія АКБ " Укрсоцбанк " МФО 322012, р/р 26501282275222, код 02306890 в порядку зворотної вимоги, суму сплаченої шкоди, заподіяної внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 1 082 ( одна тисяча вісімдесят дві ) грн. 40 коп.,
51 грн. сплаченого позивачем судового збору та понесених позивачем витрат в сумі ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду прот&гом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна І скарга до апеляційного суду Житомирської
області через Жито.
Суддя:
раионнии суд.
-
іСитоми
Ірдатої
Іуддя:
Р
Судове рішення № 58333357, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-85/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: