Рішення № 58331749, 13.06.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.06.16

Справа № 482/698/16 ц

Провадження № 2/482/336/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Баранкевич В.О.

секретаря - Андрусенко В.А., Пазюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2016року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісяця, до повноліття дитини.

Позивач вказала, що 18 серпня 2007року вона уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, 19.02.2009року народження.

14 грудня 2013року шлюб між сторонами було розірвано за рішенням суду.

В даний час син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та утримується за її рахунок, допомоги на утримання дитини яка необхідна в даний час відповідач не надає.

Посилаючись на викладене позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

Позивач в судовому засідання свої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд врахувати, що в нього є ще одна дитина яка теж потребує утримання і зменшити частку аліментів з 1/3 до 1/4. Крім того відповідач зазначив, що не згоден сплачувати витрати на правову допомогу які понесла позивач так як її ніхто не змушував на такі витрати іти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи 18 серпня 2007року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, 14 грудня 2013року вказаний шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1972/13-ц від 03.12.2013року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, 19.02.2009року народження (свідоцтво про народження серії 1-ФП №098077 видане виконавчим комітетом Гурївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 18.03.2009року).

Малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Гурївської сільської ради №438 від 11.05.2016року

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якої-небудь взаємної угоди про оплату між позивачем та відповідачем аліментів в добровільному порядку досягнуто не було.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача.

Від іншого шлюбу у відповідача ОСОБА_2 є ще одна дитина, Павлова ОСОБА_4 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №658022 виданим ВДРАЦС у м. Одеса РС Одеського МУЮ 02.07.2013р.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з часу пред'явлення вимог 12.05.2016року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно ст. 84 ЦПК України витрати на правову допомогу це витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.14,209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, починаючи з 12.05.2016 року і до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, рахунок № 31212206700263, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23627411, код 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :