Справа № 481/386/16-ц Провадж.№ 2/481/269/2016
У Х В А Л А
іменем України
(про залишення позовної заяви без руху)
21.04.2016 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
12.04.2016 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачкою судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовних вимог, позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, що є позовною вимогою немайнового характеру, за яку відповідно до вимог п.п. 3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25.12.2015 року, з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 гривень.
Враховуючи наведене, позивачці необхідно сплатити судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру у розмірі (1378 х 0,4) 551 гривні 20 копійок.
Позивачкою до матеріалів позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору №0.0.534218791.1 від 12.04.2016 року на суму 64,00 гривні та №0.0.431193421.1 від 07.09.2015 року на суму 487,20 гривень.
Судом не враховано суму судового збору за квитанцією ( долученою позивачкою до матеріалів справи) про сплату судового збору №0.0.431193421.1 від 07.09.2015 року на суму 487,20 гривень, в звязку наступним. Судовий збір за квитанцією №0.0.431193421.1 від 07.09.2015 року був сплачений позивачкою по справі № 481/1452/15-ц Провадження № 2/481/567/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Зазначена вище позовна заява була залишена судом без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду … за його заявою (клопотанням).
Крім того відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Таким чином позивачці необхідно доплатити 487,20 грн. на р/р 31214206700249 Банк одержувача: ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 36340504, Одержувач: Новобузький район 22030001.
За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись п.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 58331375, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/386/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: