Ухвала суду № 58331048, 15.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 754/2006/16-ц Головуючий у І-й інстанції - Галась І.А.

Справа № 22-ц/796/9659/2016 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

15 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб: ОСОБА_3, Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними свідоцтва про право власності та розпорядження про приватизацію, визнання права користування, -

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року позов залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням, позивач ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 та ст. 297 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, який, враховуючи вимоги п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 606,32 грн.

Як вбачається із квитанції № 0.0.563009162.1 від 06.06.2016, за розгляд апеляційної скарги позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у меншому розмірі, зокрема, у сумі 605,00 грн. (а.с. 84).

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги позивачем ОСОБА_1 підлягає доплаті судовий збір за мінусом уже сплаченої суми судового збору в розмірі 1,32 грн.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 додано один примірник копії апеляційної скарги, в той час як участь у справі беруть, крім позивача, три особи: відповідач та треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, доплати суми судового збору у розмірі 1,32 грн. та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб: ОСОБА_3, Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними свідоцтва про право власності та розпорядження про приватизацію, визнання права користування залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: В.Я. Качан